Narzędzia wspomagane sztuczną inteligencją nie zastępują w copiapitoid.info ani oceny prawnej, ani doradztwa ubezpieczeniowego. Wykorzystujemy je wyłącznie w fazie porządkowania nagłówków, list i propozycji akapitów, które zawsze przechodzą przez ręczną korektę merytoryczną przed publikacją.
Redaktor sprawdza zgodność treści z zakresem edukacyjnym serwisu: brak rekomendacji produktów, cytowanie definicji wyłącznie w formie informacyjnej oraz spójność z wcześniejszymi modułami słowniczymi. Fragmenty generowane automatycznie, które naruszają te zasady, są usuwane niezależnie od poprawności językowej.
Czytelnik może traktować ten opis jako transparentność formatu: poznaje kolejność pracy z tekstem, a nie gwarancję kompletności danych w artykule. Aktualizacje wprowadzamy po weryfikacji źródeł urzędowych lub konsultacji z ekspertem merytorycznym — nie po samym działaniu modelu.
Ćwiczenie samooceny źródeł
- Zaznacz w notatniku, które zdania w dowolnym artykule opierają się na definicji z OWU, a które na ogólnej narracji redakcyjnej.
- Porównaj datę publikacji wpisu z datą ostatniej rewizji — rewizja nie oznacza automatycznie zmiany całego tekstu.
- Przygotuj pytanie do infolinii wyłącznie o brakujące odniesienie do dokumentu źródłowego, nie o ocenę polisy.